Pour ceux que ça intéresse, Wonder Boy sur Switch est dispo en physique version Asia avec français inclus pour 34$out sur Play Asia.

Senran Kagura sort aujourd'hui sur l'eShop japonais, en espérant qu'il soit un jour localisé chez nous!

Des chances que le Wonder Boy sorte en physique chez nous ? :/

Il serait déjà sorti je pense. Mais en Asia t'as la jaquette en anglais et le jeu est en français. Mais les jeux de l'eShop commencent à sortir de plus en plus en physique.

Deux petites infos:

- pour les amateurs de boss games, Furi est annoncé sur Switch pour le début de l'année 2018, pour un prix de 20€;
- en parlant de 20€, il est possible d'avoir un bon de réduction de 5€ pour tout approvisionnement de porte-monnaie eShop sur la Switch de 20€ (confirmez au préalable l'offre sur votre compte Paypal histoire de ne pas vous faire avoir), et c'est valable jusqu'au 20 décembre.

Achetez Furi ! Vite !

Un "Megaman 11" a été officialisée sur tous les supports actuels pour 2018, et en attendant, Capcom annonce que les Megaman Legacy Collection 1 et 2, sorti sur One, PS4 et PC, sortira également sur Switch.

Hate de voir à quoi il va ressembler esthétiquement

cool

Les annonces de jeux et de portages sur #Switch pleuvent en ces périodes de fêtes! Si comme moi, vous avez aimé Pac-Man Championship Edition 2 sur PS4 ou Xbox One, sachez qu'un portage "Plus" est annoncé sur la console semi-portable de Nintendo! Pas de date prévue pour le moment.

Il est sorti en physique ce pacman?

et les gens qui disaient qu'il y avait pas de jeux dessus ou que les tiers la bouderait

Oui mon bon Winnie, il est sorti en version canadienne sur One et PS4 (j'ai la version One, @pipasrei a la version PS4). Au passage, il sortira le 22 février. Et pour les tiers, vu qu'ils voient que ça se vend, ils commencent à tâter le terrain de ceux qui ont suivi Nintendo depuis quelques années et qui n'ont pas eu accès aux titres sorties chez la concurrence, donc on est plus sur de la mise à niveau avant la sortie des dernières IP en vogue (par exemple, il n'y a pas d'Assassin's Creed sur Switch alors qu'il y en a un qui est sorti il y a peu).

Ok merci

lugianium a écrit:

et les gens qui disaient qu'il y avait pas de jeux dessus ou que les tiers la bouderait

Ouais enfin si tu enlève les portages pour l'instant c'est pas glorieux
Moi je veux de nouvelles IP ou alors des trucs qu'on voit rarement

Avoir des portages est important pour ramener le catalogue Switch au niveau des autres consoles. Avoir une console exclue ne me semble pas être une bonne chose. On peut aimer les licences Nintendo et le reste, heuresement. Je reste cependant inquiet pour l'avenir car pour le moment, on a des portages downgrade de jeu qui datent un peu, donc plus le temps va passer plus ça risque d'être compliqué.

Emeldiz a écrit:

Avoir des portages est important pour ramener le catalogue Switch au niveau des autres consoles. Avoir une console exclue ne me semble pas être une bonne chose. On peut aimer les licences Nintendo et le reste, heuresement. Je reste cependant inquiet pour l'avenir car pour le moment, on a des portages downgrade de jeu qui datent un peu, donc plus le temps va passer plus ça risque d'être compliqué.

Ah je suis bien d'accord, je suis content que les portages existent que ce soit sur Switch ou ailleurs mais pour moi le gros problème de Nintendo et je l'ai déjà évoqué c'est leur manque de prise de risque...

manque de prise de risque ? wut ?

Un zelda qui boulverse tous ses codes ? un mario qui bouscule un peu les sien ? une nouvelle IP ?
Et on est que sur la première année ! puis bon, vu la demande de jeux "matûre" qu'ils font aux éditeurs tiers, pour moi, depuis la switch, nintendo est loin de se reposer sur ses acquis comme avec la wii u !

Moui faut nuancer, le Zelda bouscule juste la série, du déjà vu ailleurs. Mario reste très Mario, un peu d'exploration en plus mais pas de grand chamboulement. Cependant la Switch semble être mieux née que la WiiU, les éditeurs tiers suivent, les ventes de console aussi, elle aura un meilleur avenir

Ba surtout que Zelda est avant tout un jeu Wii u, sorti sur Switch car la console a trépassée plus vite que prévu, mais un jeu Wii U avant tout quand même. Déjà vu ailleurs par contre ça dépend de quoi on parle, ce n'est pas une révolution en soit oui, mais ce n'est pas du vu et revu pour autant. J'en parlais sur P&R avec cette vidéo qui explique un des mécanismes de l'exploration qui parait tellement évident que finalement, on (ou au moins je) n'y pense pas alors que ça fait toute la différence. Bon ce Zelda m'a pas fait rêver pour autant, mais c'est un jeu avec un game design trés intelligent qu'on ne retrouve pas ailleurs.




Mario par contre ouais je vois pas où est l'évolution. Le jeu propose un contenu orienté différemment, des mécaniques qui changent, mais ce n'est pas une révolution même minime. Sinon la moindre différence d'un opus à l'autre en est une.

Enfin, concernant la prise de risque ... ba ce sont des jeux qui étaient destinés à la Wii U, donc parler de prise de risque avec ces titres par rapport à la Switch ... bof quoi. Ils étaient prévus quoi qu'il en soit, mais reporter sur une console qui a une chance de se vendre.

mario n'est pas révolutionnaire, on est d'accord, mais diffère quand même des autres jeux en plusieurs points, on ne peut pas lui reprocher ça.
Et autant zelda est juste un portage bête et méchant, autant mario, arms ou xenoblade, je suis pas vraiment convaincu, la switch était en préparation bien avant son annonce. Et quand bien même ils auraient été prévu pour la wii u a la base, ça ne change rien a leur qualité ni au fait qu'ils ont au final été optimisé pour la switch.

Puis bon, regardez le catalogue nintendo actuel, et les AAA de la concurrence, et qu'on ose me dire que nintendo ne repose plus que sur ses acquis !

lugianium a écrit:

puis bon, vu la demande de jeux "matûre" qu'ils font aux éditeurs tiers, pour moi, depuis la switch, nintendo est loin de se reposer sur ses acquis comme avec la wii u !

Je te répond sur ça les camarades on dit ce que je pensais grosso-modo ^^
Heu perso j'ai pas vu que Nintendo avait fait des demandes de jeux Matures au contraire ils ont refusés les portages de Borderlands si je ne me trompe pas de jeux et j'avais vu un autre truc dans le même genre ^^

Après tu dis que c'est la première année de sa sortie mais si tu regarde Microsoft ou Sony ils te sortent au moins une nouvelle IP à la sortie de leur console ou un pas longtemps après et je suis désolé , mais Mario et ses variantes + Zelda je ne vois pas ou est la prise de risque ils savent que juste ça, ça suffit à vendre et c'est dommage ^^

autant splatoon est une suite sans prise de risque, autant désolé, arms, c'est une nouvelle IP. et y a mario et les lapins cretins aussi, première fois que mario fait du tactical, et c'est même pas fait par nintendo !
J'avais lu dans un article y a quelques temps que nintendo avait fait la demande aux tiers d'avoir plus de jeux mature, spour ça.
Et j'avais vu pas mal de plaintes comme quoi les premières annees de deux autre, c'était pas extra :v

Arms ... soit, on fait un revival de Punch Out et du jeu de boxe de Wii Sports. D'ailleurs, le jeu n'a pas du se vendre des masses et je n'ai jamais lu que c'était un indispensable.
Mario et les lapins crétins, c'est du cross marketing, Ubisoft aime faire ça, mais là encore, Nintendo se mouille pas, si ca marche pas, ce sera de la faute d'Ubisoft ^^ Malin.

La nouveauté n'est pas sur Switch de la part de Nintendo, mais si on attend de la nouveauté de la part de Nintendo, autant oublier de suite, ce n'est plus leur ambition, et d'ailleurs, leurs clients sont là car rassurant, pas de prise de risque [ou calculé]. La marque à Papa si on veut. Ce n'est pas un défaut, loin de là, tu fidélises ta clientèle, les jeux sont de qualité, pas de problème.

Je vous trouve de mauvaise foi, je dis pas que nintendo innove, ils capitalisent beaucoup sur leurs marques, mais dire qu'ils font toujours la même chose, quand tu vois que les autres devellopeurs font encore moins, je dis juste non ! L'industrie aujourd'hui, c'est 25% de jeux gunfight avec dans univers post apo avec ou sans zombies, 25% de jeux a histoire avec gunfight a graphismes realiste et gameplay revu, 25% d'openworld au gameplay revu, et 25% de jeux multi only a la destiny. (bon, et on a un peu de fps, jeux de foot et jeux de voiture se ressemblant, c'est vrai)
Je critique pas hein, j'aime bien ces jeux là aussi, et j'aimerai faire d'autres trucs que du nintendo en plus, mais pour moi, leur reprocher de faire toujours la même chose, de ne prendre aucun risque et de sortir toujours les même licences, non, ça, tu le critique pour toute l'industrie, pas que pour eux !
Et c'est encore plus hypocrite quand tu occulte expres les contre exemples.